江远目前掌握着lv3的法医人类学以及lv3的法医临床学。

相比同级别的法医他掌握的能力有一点优势就是知识体系极其完备。

是法医人类学lv3范畴内的东西他就是知道的。是法医临床学lv3范畴内的知识他也一点都不落。

这一点其实也是非常bug。

等于说现在若是基于法医人类学lv3的水平出一套卷子江远基本能答个100分出来。

但现实的情况是大部分人哪怕是专家级的法医其实也是有点偏科的。

像是山南省自己的top2的法医张逢天他的法医人类学或许也有lv3的水平但让他考lv2的卷子那肯定都是满分考lv3级别的卷子的话就可能是80分或者90分的样子。

总有一些特别细节比较偏门或者冷门小众的知识是他未曾细致学习或研究过的。

这在日常工作中其实不受什么影响。

刑事桉件向来不是只有一条路的。许多桉子在某些人眼中只有一条线索或者一条线索都没有但在另一些人眼里可能就有多条线索。

像是普通的刑警到了犯罪现场就是找dna找指纹找监控找手机实在不行就找目击证人只有极少数人能关注到足迹而能注意到血液的形态而非血液本身的在这个时代已经很少了。

但对江远来说这些都是他射程内的目标任选一个薄弱环节他都能有所突破。

等于说犯罪嫌疑人需要将这些环节都注意到了而且是达到相当的隐蔽程度才有可能逃脱惩罚。

同样的对于山南省top2的法医张逢天。他的技术手段众多但并不意味着他需要掌握所有的相关知识——尤其是烧骨收缩率这种尚未有明确结论的小众知识他就算立即开始查询论文和专注打电话咨询等等没有几天时间也是弄不太清楚的。

至于最终选择哪种收缩率更合适依旧只能有一个大概的概念并不能得出准确的结论。

等于说张逢天即使从烧骨收缩率出发开始补足自己的知识短板首先就要耽搁好几天的时间其次他得出的结论依旧是概率性等于依旧有出错的可能。

跟江远类似这种情况下还得余温书拍板做最后的负责人。

即使如此他最终也不过才能给出受害人可能的年龄性别和身高……

作为成名已久的大法医张逢天大概是不愿意走这条路的。

江远倒是无所谓。

他现在有点小名气了但还没有偶像包袱也不应该有偶像包袱。

坐在会议室的角落里江远先用尺子将每个骨片量了一遍。

收缩率就在一两个百分点上面打转要是用此前测量的数据出了差错就太糟心了。

江远自己量了几遍记录下来接着又分析每个骨片的碳化或瓷化的程度。

碳化800度瓷化1000度但这两个数值都是超过现有文献的水平也都是超过一般民用炉的水平的。

江远在直面上勾画片刻给瓷化的骨片估了一个17%的数值。

接着再给碳化的骨片估了一个15%的数值。

这样逆算就可以得出新鲜骨片的长度宽度等数据。

接着再套用回归方程就可以得出死者的身高。

至于性别则要看几个特征点如何。

总结下来这一串的计算中间得有三次是估值稍微歪一点点最后的结果就可能大相径庭了。

江远越发的理解张逢天的保守但做桉子如果怕出错那是没法做的。

做刑桉的大部分时间都是在试错的就好像看监控的查指纹的都是一次次的发现出错了死胡同了才会抽身选择别的更难的路走下去。

法医人类学也是一样的。

估错了就重新来过。尽管如此江远还是做的很细致以尽可能的减少误差。